SAYIN BAŞBAKANA SORMAK LAZIM, NE DEĞİŞTİ?

YIL: 1993
BAŞBAKAN ERDOĞAN; ''BAŞKANLIK SİSTEMİ ABD EMPERYALİZMİNİN TAVSİYESİDİR'' !!!

SAYIN BAŞBAKANA SORMAK LAZIM, NE DEĞİŞTİ?
NE DEĞİŞTİ DE ŞİMDİ BAŞKANLIK SİSTEMİNE SICAK BAKIYOR?

...KÜÇÜK BİR AMERİKA KURMA HAYALİ Mİ BU?
EĞİTİME EN AZ HARCAMA YAPAN, SOSYAL DEVLETİ PARÇALAYIP,YALNIZCA PARASI OLANIN YAŞAYABİLDİĞİ BİR SİSTEMİ KUTSAMAK NEDEN?

************
MUSTAFA MUTLU BAŞKANLIK SİSTEMİNİ Mİ İSTİYOR?
************
Vatan gazetesi yazarı Mustafa Mutlu, Başkanlık Sistemi eğer referanduma giderse oyunun renginin “Evet” olacağını yazdı.

Peki ama neden?

İşte “Başkanlık sistemini oylayacak olursak benim oyum 'Evet...'” başlıklı o yazı:

“Daha son referandumun yorgunluğunu üzemizden atamadık... Ama önümüze hemen yeni bir “referandum” konusu konuldu: Başkanlık sistemi...

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan referandumdan bir gün önce katıldığı bir programda, “Türkiye başkanlık sistemine geçebilir. Ama ‘olmazsa olmazımız’ değil” deyince, herkes bu konuyu tartışmaya başladı.

Peki; nedir bu başkanlık sistemi ve hangi ülkelerde uygulanıyor?

Hemen belirteyim ki üyesi olmaya çalıştığımız Avrupa Birliği, sakıncalı bulduğu bu sisteme sıcak bakmıyor!

***

Başkanlık sisteminde; yürütme erki, yasama organından bağımsız bir şekilde yönetimde bulunuyor...

Yasama organı en az iki meclisten oluşuyor...

Meclisler, hiçbir koşulda yürütmeyi yani hükümetleri feshedemiyor!

Ülke; genel olarak “eyalet”lere ayrılıyor... Ve her eyaletin başındaki vali, tıpkı başkan gibi seçimle geliyor. Kendi eyaletinde de “başkan” yetkisine sahip oluyor.

Her eyaletin de ayrı bir “senato”su bulunuyor... Zaten bu sistemin en çok eleştirilen ve Türkiye gibi farklı etnik kökenlerden insanların yaşadığı ülkelerde uygulanma şansı bulamamasına neden olan yönü de bu... Çünkü bu “kâğıt” üzerindeki bölünme, özellikle etnik farklılığın öne çıktığı ülkelerde, siyasi parçalanmalara da neden olabiliyor...

Bu sistemde başkan yasa öneremiyor ama yasama organının (parlamento) yaptığı yasaları veto edebiliyor.

Başkan belli bir dönem için seçiliyor ve hakkında gensoru önergesi verilemiyor, güvensizlik oyu ile düşürülemiyor...

Kararlar, Bakanlar Kurulu tarafından değil, başkan tarafından alınıyor.

Bakanların yetkisi, başkanın ve meclislerin aldıkları kararları hayata geçirmekle sınırlı tutuluyor.

Başkanın bakanlar kurulu için önerdiği adaylar, yasama organı tarafından onaylanıyor.

Başkan; kabine üyelerini, ordu veya yürütme erkinin herhangi bir çalışanını yani her devlet memurunu doğrudan yönetme hakkına sahip bulunuyor.

Bu sistem devlet mekanizmasının karar alma sürecini hızlandırıyor ama...

Otoriter rejime kayma olasılığı yüksek olduğu için sakıncalı bulunuyor...

***
Bu kadar söz yeter... En iyisi şu anda ABD dışında “başkanlık sistemi”yle yönetilen diğer ülkeleri alt alta yazalım, kararı kendinizi verin:

Afganistan, Arjantin, Belarus, Bolivya, Brezilya, Dominik Cumhuriyeti, Endonezya, Ermenistan, Ekvator, El Salvador, Filipinler, Guatemala, Güney Kore, Haiti, Honduras, İran, Kazakistan, Kenya, Kolombiya, Kosta Rika, Liberya, Meksika, Nikaragua, Nijerya, Panama, Paraguay, Peru, Seyşeller, Sierra Leone, Sri Lanka, Sudan, Surinam, Şili, Tanzanya, Uganda, Uruguay, Venezüela, Zambiya...
***
Gördüğünüz gibi bu ülkelerin birkaçı dışında tamamı aslında “diktatörlük”le yönetiliyor...

Haaa; buna karşın bize de bir gün “Başkanlık sistemine geçelim mi” diye sorulacak olursa, bu konuda bir referanduma gidilerse... Oyum bu kez, kayıtsız şartsız “Evet...”

Nasıl olsa her zaman benim dediğimin tam tersi oluyor!”

Odatv.com